[광산저널] 국회 법제사법위원회 박균택 의원 ( 더불어민주당 광주광산구갑 )이 8일 자정 무렵까지 이어진 법무부 국정감사에서 검찰의 ‘ 김건희 여사 주가조작 봐주기 수사 · 불기소’에 대한 견제 장치를 마련하겠다고 밝혔다.

박균택 의원은 “ 김건희 여사의 명품 가방 수수 사건에 이어 도이치모터스 주가조작 사건에 대해서도 검찰이 불기소 처분을 할 것이라는 언론보도가 나왔다”라며 “ 김건희 여사의 주가조작 참여 의혹이 신빙성을 더해가는 최근 상황 속에서 이재명 대표에 대해서는 탈탈 터는 수사를 하고, 김건희 여사에 대해서는 벌벌 떠는 수사를 하고 있다는 비판이 이어진다”라고 지적했다.

지난 9월 12일 선고된 도이치모터스 주가조작 사건 2심 판결문에는 김건희 여사의 이름이 87번 등장했다 . 1심의 37번보다 2배 넘는 수치다. 또한 도이치모터스 주가조작에 대한 수사가 시작되자 김건희 여사와 이종호 씨가 40차례에 걸쳐 통화와 문자를 주고받은 사실도 최근 밝혀졌다. 2 차 주가조작의 주범이라 지목된 김 모 씨는 “ 권오수, 이종호, 김건희를, 한배를 탄 BP(Black Pearl) 가족”이라고 폭로하기도 했다.

검찰이 김 여사에 대해 무혐의 처분을 할 것이라는 예측이 우세한 가운데, 명품 가방 수수 사건처럼 검찰 수사심의위원회가 소집될지가 관심사로 떠오르고 있다. 그러나 그 가능성은 희박한 것으로 보인다 . 「 검찰수사심의위원회 운영지침 」 제6조는 고소인, 기관고발인, 피해자, 피의자 등 사건관계인이 소집을 신청할 수 있도록 규정하고 있다. 그러나 이 사건은 피해자가 특정되어 있지 않은 데다, 피의자인 김건희 여사가 수사심의위원회 소집을 신청할 가능성이 없기 때문이다.

검찰이 불기소 결정을 할 경우 이에 대한 불복 방법은 재정신청을 하는 것이다. 고소인은 재정신청을 통해 검찰 불기소 처분의 당부에 대해 법원이 판단해 줄 것을 신청할 수 있다. 그러나 도이치모터스 주가조작 사건의 경우 이 또한 어려울 것이란 전망이다. 고소 사건이 아닌 고발 사건으로 고소인이 없기 때문이다.

박균택 의원은 “ 형사소송법에서 직접 피해당사자인 고소인에게만 재정신청권을 인정하고 제3 자는 인정하지 않기 때문에 검찰이 김건희 여사의 주가조작 사건을 봐주기 수사 · 불기소할 수 있는 것”이라며 “ 일반 국민이나 시민단체 등과 같이 제3 자인 고발인에게도 재정신청권을 부여하는 형사소송법 개정안을 발의하겠다”라고 말했다.