서민경제 시대, 정의로운 경제 시대 열어야
입력 : 2016. 04. 06(수) 16:48

나경채 정의당 나경채 광산구(갑) 후보는 “그간 기업이 잘 살아야한다며 규제완화, 세제해택을 퍼줬지만 그 결과는 서민들에게 ‘성장 없는 성장’이었다”며 “이제 서민경제의 시대, 정의로운 경제의 시대를 열어야한다”고 말했다.
나경채 후보는 논평을 통해 “그간 정치인들은 소위 말하는 ‘낙수효과’의 신화로 대기업 특혜, 대기업 퍼주기 정책을 펴왔다”라고 말하며 “하지만 결과적으로 서민들의 삶은 나아지지 않았고 오히려 대기업들은 복합쇼핑몰, 대형마트 등으로 서민들의 터전인 골목상권마저 빨아들이고 있다”고 비판했다.
이어 “더민주당 윤장현 시장이 추진하고 있는 신세계 복합쇼핑몰이 전형적인 대기업 특혜 서민 죽이기 정책”이라며 “더민주당 국회의원 후보들이 저마다 골목상권 지키기 공약을 내놓고 있지만 오히려 같은 당 광주시장은 세계 최대 규모 복합쇼핑몰 건립으로 주변 상권을 위협하고 있다”고 주장했다.
또 나 후보는 “김동철 후보가 주장하는 송정역 복합환승센터도 우려스럽다”며 “송정역에 필요한 것은 주차 공간, 교통시설이지 민간 자본의 대규모 상업시설이 아니다”고 말했다.
나 후보는 “현재 민간사업자와의 컨소시엄을 통해 건설되고 있는 송정역 복합환승센터는 민간사업자들의 수익과 부지 임대 문제로 추진이 중단되어 있다”며 “민간사업자들은 건설비용을 충당하기 위해 대규모 상업시설을 유치해야만 하는 상황인 것”이라고 말했다.
이어 나 후보는 “대규모 상업시설들이 유치되기 시작하면 주변의 시장 등 골목상권들은 침체되기 시작할 것”이라며 “국토연구원의 보고서에 따르면 현재 건립 중인 동대구역 복합환승센터도 대규모 상업시설이 주변 상권의 매출을 빨아들이는 ‘빨대효과’(straw effect)를 우려하고 있다”고 지적했다.
나 후보는 “이제 광산에는 서민경제 살리는 정치인이 필요하다”며 “말로는 서민경제 살리겠다고 말하면서 실상은 대기업 특혜로 서민경제 위협하는 정치인은 바꿔야한다”고 말했다.
한편 나경채 후보는 ▲대형마트·복합쇼핑몰 규제, ▲ 카드 수수료 인하 및 폐지 ▲ 상가세 입자 보호 등을 공약으로 제시하고 있다.
나경채 후보는 논평을 통해 “그간 정치인들은 소위 말하는 ‘낙수효과’의 신화로 대기업 특혜, 대기업 퍼주기 정책을 펴왔다”라고 말하며 “하지만 결과적으로 서민들의 삶은 나아지지 않았고 오히려 대기업들은 복합쇼핑몰, 대형마트 등으로 서민들의 터전인 골목상권마저 빨아들이고 있다”고 비판했다.
이어 “더민주당 윤장현 시장이 추진하고 있는 신세계 복합쇼핑몰이 전형적인 대기업 특혜 서민 죽이기 정책”이라며 “더민주당 국회의원 후보들이 저마다 골목상권 지키기 공약을 내놓고 있지만 오히려 같은 당 광주시장은 세계 최대 규모 복합쇼핑몰 건립으로 주변 상권을 위협하고 있다”고 주장했다.
또 나 후보는 “김동철 후보가 주장하는 송정역 복합환승센터도 우려스럽다”며 “송정역에 필요한 것은 주차 공간, 교통시설이지 민간 자본의 대규모 상업시설이 아니다”고 말했다.
나 후보는 “현재 민간사업자와의 컨소시엄을 통해 건설되고 있는 송정역 복합환승센터는 민간사업자들의 수익과 부지 임대 문제로 추진이 중단되어 있다”며 “민간사업자들은 건설비용을 충당하기 위해 대규모 상업시설을 유치해야만 하는 상황인 것”이라고 말했다.
이어 나 후보는 “대규모 상업시설들이 유치되기 시작하면 주변의 시장 등 골목상권들은 침체되기 시작할 것”이라며 “국토연구원의 보고서에 따르면 현재 건립 중인 동대구역 복합환승센터도 대규모 상업시설이 주변 상권의 매출을 빨아들이는 ‘빨대효과’(straw effect)를 우려하고 있다”고 지적했다.
나 후보는 “이제 광산에는 서민경제 살리는 정치인이 필요하다”며 “말로는 서민경제 살리겠다고 말하면서 실상은 대기업 특혜로 서민경제 위협하는 정치인은 바꿔야한다”고 말했다.
한편 나경채 후보는 ▲대형마트·복합쇼핑몰 규제, ▲ 카드 수수료 인하 및 폐지 ▲ 상가세 입자 보호 등을 공약으로 제시하고 있다.
