수퍼갑질 광주어룡신협 끝은 어디까지
소촌지점, 인테리어 한 푼 주지 않고 완공해
일부 임대 내주고 작년 6월부터 영업에 돌입
기분나쁘고 마음에 안드니 돈 못줘 소송해라
일부 임대 내주고 작년 6월부터 영업에 돌입
기분나쁘고 마음에 안드니 돈 못줘 소송해라
입력 : 2018. 10. 28(일) 12:25
“기분 나쁘니까 돈을 줄 수 없다. 마음에 안든다, 공사비를 받고 싶으면 소송을 통해 받아가라”(광주어룡신협 소촌지점 인테리어 공사와 관련해 어룡신협 실무책임자께서 하신 말씀 중에 일부)
광주어룡신협이 작년 신축한 소촌지점 인테리어 시공업체에게 우월적인 지위를 남용, 수퍼갑질을 일삼았다는 주장이 제기됐다.
업체에 따르면 광주어룡신협은 소촌지점 인테리어 공사를 하는 과정에서 계약서와 달리 공사비를 단 한 푼도 주지 않고 있다고 주장하고 있다.
또 계약 과정에서 무리하게 공사비를 삭감하는 등 갑질을 일삼아 물질적인 피해와 함께 정신적으로 심각한 피해를 입고 있다고 주장했다.
수퍼갑질 사례 1
착공 후 5일 이내 총공사비 10%를 지급, 4월 28일 중도금으로 총공사비 50% 지급, 준공 후 나머지 40% 지급하기로 광주어룡신협은 소촌지점 인테리어 공사를 위해 작년 4월 4일 H업체와 계약서 작성 내용이다.
하지만 광주어룡신협은 계약서와 달리 ㅣ공업체에게 공사비를 단 한 푼도 주지 않았다.
업체 관계자는 계약 당시에는 공사비를 받지 못할 것이라는 생각은 추호도 없었으나 막상 공사가 끝나자 광주어룡신협의 실무책임자가 “기분 나쁘니까 돈을 줄 수 없다. 마음에 안든다”며 돈을 받고 싶으면 소송을 통해 받아가라고 해 현재 민사소송 중이라고 분통을 터뜨렸다.
수퍼갑질 사례2
업체관계자에 따르면 당초 총공사비가 3억여 원이었지만 공사를 계약하는 과정에서 무려 7천여만 원(가구 포함)을 무리하게 깎아 공사를 포기할까 싶었다고 말했다.
하지만 신협 인테리어 전문 업체로써의 자존심이 걸려 있어 모든 것을 참고 공사를 하게 됐다“고 억울함을 토로했다.
업체관계자는 “당시에 공사를 포기하지 못한 것이 몹시 후회스럽다”고 머리를 흔들었다.
수퍼갑질 사례 3
당초 계약한 공사비에서 절반인 1억 1천만 원만 받아가세요.
광주어룡신협은 소촌지점 인테리어 시공업체에게 민사소송 중 한 말이라고 업체 관계자는 주장했다.
업체 관계자는 “신협에서 공사가 하자가 있어 공사비를 지급하지 않고 있으며 받아가고 싶으면 절반인 1억 1천만 원을 주겠다”고 했다는 것이다.
당초 공사비 3억여 원의 1/3 수준으로 계약서대로 공사비를 집행했다면 1억 3천여만 원은 작년 4월 중에 이미 지급했어야 할 돈이다.
광주어룡신협은 작년 3월 소촌지점 인테리어 공사를 위해 업체를 선정하고 4월 4일 H업체와 계약서를 작성했다.
광주어룡신협과 H업체가 작년 4월 4일 작성한 계약서에 따르면 착공 후 5일 이내 총공사비 10%를 지급하기로 했다.
또 4월 28일 중도금으로 총공사비 50%를 지급하고 준공 후 나머지 40%를 지급하기로 약정했다.
하지만 광주어룡신협은 준공시점 기준으로 1년 6월이 지나도록 단 한 푼도 지급한 사실이 없다.
신협 관계자는 “업체에서 청구하지 않아 계약금과 중도금을 지급하지 못했다, 세금계산서도 들어오지 않았다”고 주장했다.
하지만 업체의 말은 정 반대다. 업체 관계자는 “돈을 벌기 위해서 공사를 한 것으로 당초 계약서에 명시한 공사비를 준다는 시점에서 왜 청구를 하지 않았겠느냐”며 오히려 반문하고 있다.
이 관계자는 “청구서를 보냈으나 신협 관계자가 반려를 종용했고 세금계산서도 반송 처리했다”고 말했다.
업체 관계자는 “을의 입장에서 갑인 신협 관계자의 의견을 반대할 수 없었다”고 말했다.
상식에서 볼 때 돈을 벌기 위한 공사에서 준다는 돈을 마다할리는 천부당만부당 한 일이다.
설사 시공업체에서 청구하지 않았다고 해도 신용이 생명인 지역서민금융기관인 신협에서 계약서에 명시한대로 계약금과 중도금을 지급하는 일은 당연한 일로 보인다.
하지만 광주어룡신협은 시공업체에서 청구하지 않았다는 이유를 들어 계약금과 중도금을 한 푼도 지급하지 않았다.
현재 광주어룡신협과 H업체 간에 공사비를 두고 민사소송 중에 있다.
결과적으로 광주어룡신협은 단돈 한 푼도 주지 않고 H업체가 시공한 인테리어 공간에서 업무를 보고 있는 셈이다.
공사에 하자가 있으면 재시공을 시켜야지 완공 후 일단 점유는 하고 계약서를 무시하고 공사비를 한 푼도 주지 않은 채 민사소송을 하는 것은 수퍼갑질이라는 비난을 피할 길 없어 보인다.
한편 광주어룡신협 관계자는 “공사가 하자가 많아 공사비를 지급하지 않고 있으며 법원의 판단을 받고 공사비를 지급하겠다”고 말했다.
또 광주어룡신협 실무책임자는 ‘기분 나쁘니까 돈을 줄 수 없다. 마음에 안든다, 공사비를 받고 싶으면 소송을 통해 받아가라’는 말에 대해서도 “그렇게 말한 사실이 있다”고 분명하게 말했다.
광주어룡신협은 지역사회 서민금융기관으로 송정동과 소촌동 등을 주요 거점으로 영업을 하고 있으며 김춘석 지역사회보장협의체 민간부문 위원장이 이사장을 맡고 있다.
광주어룡신협은 미지급한 공사비를 법에 맞게 잘 보관해야 한다.
광주어룡신협이 작년 신축한 소촌지점 인테리어 시공업체에게 우월적인 지위를 남용, 수퍼갑질을 일삼았다는 주장이 제기됐다.
업체에 따르면 광주어룡신협은 소촌지점 인테리어 공사를 하는 과정에서 계약서와 달리 공사비를 단 한 푼도 주지 않고 있다고 주장하고 있다.
또 계약 과정에서 무리하게 공사비를 삭감하는 등 갑질을 일삼아 물질적인 피해와 함께 정신적으로 심각한 피해를 입고 있다고 주장했다.
수퍼갑질 사례 1
착공 후 5일 이내 총공사비 10%를 지급, 4월 28일 중도금으로 총공사비 50% 지급, 준공 후 나머지 40% 지급하기로 광주어룡신협은 소촌지점 인테리어 공사를 위해 작년 4월 4일 H업체와 계약서 작성 내용이다.
하지만 광주어룡신협은 계약서와 달리 ㅣ공업체에게 공사비를 단 한 푼도 주지 않았다.
업체 관계자는 계약 당시에는 공사비를 받지 못할 것이라는 생각은 추호도 없었으나 막상 공사가 끝나자 광주어룡신협의 실무책임자가 “기분 나쁘니까 돈을 줄 수 없다. 마음에 안든다”며 돈을 받고 싶으면 소송을 통해 받아가라고 해 현재 민사소송 중이라고 분통을 터뜨렸다.
수퍼갑질 사례2
업체관계자에 따르면 당초 총공사비가 3억여 원이었지만 공사를 계약하는 과정에서 무려 7천여만 원(가구 포함)을 무리하게 깎아 공사를 포기할까 싶었다고 말했다.
하지만 신협 인테리어 전문 업체로써의 자존심이 걸려 있어 모든 것을 참고 공사를 하게 됐다“고 억울함을 토로했다.
업체관계자는 “당시에 공사를 포기하지 못한 것이 몹시 후회스럽다”고 머리를 흔들었다.
수퍼갑질 사례 3
당초 계약한 공사비에서 절반인 1억 1천만 원만 받아가세요.
광주어룡신협은 소촌지점 인테리어 시공업체에게 민사소송 중 한 말이라고 업체 관계자는 주장했다.
업체 관계자는 “신협에서 공사가 하자가 있어 공사비를 지급하지 않고 있으며 받아가고 싶으면 절반인 1억 1천만 원을 주겠다”고 했다는 것이다.
당초 공사비 3억여 원의 1/3 수준으로 계약서대로 공사비를 집행했다면 1억 3천여만 원은 작년 4월 중에 이미 지급했어야 할 돈이다.
광주어룡신협은 작년 3월 소촌지점 인테리어 공사를 위해 업체를 선정하고 4월 4일 H업체와 계약서를 작성했다.
광주어룡신협과 H업체가 작년 4월 4일 작성한 계약서에 따르면 착공 후 5일 이내 총공사비 10%를 지급하기로 했다.
또 4월 28일 중도금으로 총공사비 50%를 지급하고 준공 후 나머지 40%를 지급하기로 약정했다.
하지만 광주어룡신협은 준공시점 기준으로 1년 6월이 지나도록 단 한 푼도 지급한 사실이 없다.
신협 관계자는 “업체에서 청구하지 않아 계약금과 중도금을 지급하지 못했다, 세금계산서도 들어오지 않았다”고 주장했다.
하지만 업체의 말은 정 반대다. 업체 관계자는 “돈을 벌기 위해서 공사를 한 것으로 당초 계약서에 명시한 공사비를 준다는 시점에서 왜 청구를 하지 않았겠느냐”며 오히려 반문하고 있다.
이 관계자는 “청구서를 보냈으나 신협 관계자가 반려를 종용했고 세금계산서도 반송 처리했다”고 말했다.
업체 관계자는 “을의 입장에서 갑인 신협 관계자의 의견을 반대할 수 없었다”고 말했다.
상식에서 볼 때 돈을 벌기 위한 공사에서 준다는 돈을 마다할리는 천부당만부당 한 일이다.
설사 시공업체에서 청구하지 않았다고 해도 신용이 생명인 지역서민금융기관인 신협에서 계약서에 명시한대로 계약금과 중도금을 지급하는 일은 당연한 일로 보인다.
하지만 광주어룡신협은 시공업체에서 청구하지 않았다는 이유를 들어 계약금과 중도금을 한 푼도 지급하지 않았다.
현재 광주어룡신협과 H업체 간에 공사비를 두고 민사소송 중에 있다.
결과적으로 광주어룡신협은 단돈 한 푼도 주지 않고 H업체가 시공한 인테리어 공간에서 업무를 보고 있는 셈이다.
공사에 하자가 있으면 재시공을 시켜야지 완공 후 일단 점유는 하고 계약서를 무시하고 공사비를 한 푼도 주지 않은 채 민사소송을 하는 것은 수퍼갑질이라는 비난을 피할 길 없어 보인다.
한편 광주어룡신협 관계자는 “공사가 하자가 많아 공사비를 지급하지 않고 있으며 법원의 판단을 받고 공사비를 지급하겠다”고 말했다.
또 광주어룡신협 실무책임자는 ‘기분 나쁘니까 돈을 줄 수 없다. 마음에 안든다, 공사비를 받고 싶으면 소송을 통해 받아가라’는 말에 대해서도 “그렇게 말한 사실이 있다”고 분명하게 말했다.
광주어룡신협은 지역사회 서민금융기관으로 송정동과 소촌동 등을 주요 거점으로 영업을 하고 있으며 김춘석 지역사회보장협의체 민간부문 위원장이 이사장을 맡고 있다.
광주어룡신협은 미지급한 공사비를 법에 맞게 잘 보관해야 한다.
