불법스포츠도박 투자 빙자 수백억 편취범 검거
광산경찰 지능범죄수사팀 A씨(남, 55세) B씨(남, 40세) 구속
광주지역 110억 피해, 전국 합하면 총 250억 이를 것 추정
광주지역 110억 피해, 전국 합하면 총 250억 이를 것 추정
입력 : 2018. 12. 01(토) 21:28
광산경찰서(서장 김순호)는 불법스포츠도박 환전사업 투자를 빙자해 수십억을 편취한 일당을 검거했다.
광산경찰서 지능범죄수사팀은 불법스포츠도박 환전사업을 빙자해 피해자들로부터 68억 원의 투자금을 편취한 혐의(유사수신행위의규제에관한법률위반, 특정경제범죄가중처벌에관한특례법위반)로 피의자 A씨(남, 55세)와 B씨(남, 40세) 2명을 구속했다.
피의자들은 광주, 대전, 부산에 유령회사를 설립하고 올해 2월부터 9월까지 “「스포츠 롤링」(피해자들이 불법스포츠도박이라고 하면 투자하지 않을 것 같아 그럴싸하게 포장한 말) 사업에 투자하면 원금을 보장하고 투자원금의 5~10%의 수익금을 보장해 주겠다”라는 취지로 투자자를 모집, 피해자 50명에게 68억 원 상당을 받았다.
이들은 지역의 유명한 대학교 세미나실에서 투자설명회 등을 개최하고 외국으로 여행을 보내주는 등 피해자들을 철저히 속였던 것으로 확인됐다.
피의자들은 피해금을 받아 그 일부만 피해자들에게 수익금 명목으로 교부하고 자신들은 고급주택과 외제차를 구입하고 불법스포츠토토에 수십억을 배팅하는 등 방탕한 생활을 했던 것으로 드러났으며 속칭 ‘돌려막기’방법으로 피해자들을 속여 오다가 지난 10월께부터는 배당마저 중단하고 잠적했다.
현재까지 구체적으로 확인된 광주지역 피해금액만 약 68억 원이고, 지난 7월부터는 피해금을 현금으로 교부했다는 피해자 진술과 확보한 장부를 분석한 결과 광주지역 피해금만 110억 원에 이르고 있다.
피의자들은 또한 서울, 부산, 대구, 천안 등에서도 투자자들을 모집한 것으로 확인되는데 이를 합치면 그 피해금이 총 250억 원에 이를 것으로 추정된다.
광산경찰서 지능범죄수사팀은 서울, 부산, 대구, 천안지역 등 추가 피해를 확인하고, 총무 및 각 지역 지점장 등을 상대로 출석 요구해 조사할 방침이다.
한편 광산경찰서 관계자는 “이와 같이 금융당국의 인가를 받지 않은 유사금융업체는 은행 등 제도권 금융기관과 달리 관리·감독을 받지 않기 때문에 매우 위험하며, 특히 고수익을 보장한다며 투자를 권유하는 경우 각별한 주의가 필요하다”고 말했다.
광산경찰서 지능범죄수사팀은 불법스포츠도박 환전사업을 빙자해 피해자들로부터 68억 원의 투자금을 편취한 혐의(유사수신행위의규제에관한법률위반, 특정경제범죄가중처벌에관한특례법위반)로 피의자 A씨(남, 55세)와 B씨(남, 40세) 2명을 구속했다.
피의자들은 광주, 대전, 부산에 유령회사를 설립하고 올해 2월부터 9월까지 “「스포츠 롤링」(피해자들이 불법스포츠도박이라고 하면 투자하지 않을 것 같아 그럴싸하게 포장한 말) 사업에 투자하면 원금을 보장하고 투자원금의 5~10%의 수익금을 보장해 주겠다”라는 취지로 투자자를 모집, 피해자 50명에게 68억 원 상당을 받았다.
이들은 지역의 유명한 대학교 세미나실에서 투자설명회 등을 개최하고 외국으로 여행을 보내주는 등 피해자들을 철저히 속였던 것으로 확인됐다.
피의자들은 피해금을 받아 그 일부만 피해자들에게 수익금 명목으로 교부하고 자신들은 고급주택과 외제차를 구입하고 불법스포츠토토에 수십억을 배팅하는 등 방탕한 생활을 했던 것으로 드러났으며 속칭 ‘돌려막기’방법으로 피해자들을 속여 오다가 지난 10월께부터는 배당마저 중단하고 잠적했다.
현재까지 구체적으로 확인된 광주지역 피해금액만 약 68억 원이고, 지난 7월부터는 피해금을 현금으로 교부했다는 피해자 진술과 확보한 장부를 분석한 결과 광주지역 피해금만 110억 원에 이르고 있다.
피의자들은 또한 서울, 부산, 대구, 천안 등에서도 투자자들을 모집한 것으로 확인되는데 이를 합치면 그 피해금이 총 250억 원에 이를 것으로 추정된다.
광산경찰서 지능범죄수사팀은 서울, 부산, 대구, 천안지역 등 추가 피해를 확인하고, 총무 및 각 지역 지점장 등을 상대로 출석 요구해 조사할 방침이다.
한편 광산경찰서 관계자는 “이와 같이 금융당국의 인가를 받지 않은 유사금융업체는 은행 등 제도권 금융기관과 달리 관리·감독을 받지 않기 때문에 매우 위험하며, 특히 고수익을 보장한다며 투자를 권유하는 경우 각별한 주의가 필요하다”고 말했다.
