광산구가 어린이 보호구역 안전보행환경 조성사업을 추진하면서 수상쩍은 물품 구매가 도마에 오르고 있다.
10억 원에 달하는 사업비를 업체별로 3곳으로 나눠서 집행, 일명 쪼개기로 특정업체의 이익을 위해 끼어 맞추기 식 사업비 집행이라는 논란이 일고 있다.
광산구의 일명 쪼개기 집행을 통한 기기구매의 경우 사례를 찾아보기 힘든 몹시 특별한 경우로 이번뿐이 아니다.
특히 사업부서에서 3곳의 업체와 구매금액까지 구체적으로 적시하고 이를 계약부서로 넘긴 행위에 대해서는 전무후무한 초유의 사업비 집행이라는 지적도 나오고 있다.
광산구는 어린이 보호구역내 안전한 보행환경 조성을 위해 보행신호 음성안내 보조 장치를 관내 초등학교 38개소 39곳의 횡단보도를 대상으로 설치를 추진하고 있다.
이 과정에서 지난 2017년 확보한 특별교부세 10억 원을 특별한 이유가 없이 3곳의 업체에게 나눠서 집행했다.
이들 3곳의 업체는 성능이 대동소이하지만 가격은 거의 1.5배 가깝게 차이가 나고 있다.
D업체는 기기 1식 당 1천6백만 원 가량이고 H업체는 1식 당 1천7백5십만 원, P업체는 1식 당 2천 4백만 원 가량으로 최소 1백5십만 원부터 최고 8백만 원의 차이를 보이고 있다. 기기 1식 당 무려 수백만 원의 차이를 보이고 있다.
제품가격이 가장 저렴한 D업체에서 2억여 원, H업체에서는 2억 3천여만 원, 가장 비싼 P업체 업체에서는 3억여 원을 구매한 사실이 확인됐다.
D업체와 P업체의 성능이 비슷한 상태에서 1억여 원 이상을 비싸게 구매한 사실도 확인됐다.
광산구는 조달청 우수 제품을 선정 방법으로 제조능력과 사후관리 능력 검증이라는 단서를 달고 현재 우수조달품목으로 선정된 3개 업체를 선정해 지역별로 배분했다는 입장이다.
하지만 성능이 모두 비슷한 제품을 1식 당 무려 8백만 원이 넘게 차이가 나는 제품을 구매한 이유에 대해서는 성능을 비교하겠다는 등 납 득이 가지 않는 말로 일관했다.
광산구의 어린이 보호구역 안전보행환경 조성사업 추진, 과연 누구를 위한 사업 추진인지 알 길은 없었다. /광산저널