내년 지방선거가 요동치고 있다.
새누리당에서는 기초단체장과 기초의원에 대한 공천을 하지 않겠다고 천명하고 나섰다.
항간에는 현재 민주통합당 소속 기초의원들이 내년 선거에서 당의 공천을 받지 못할 경우 얼마나 살아 돌아올지가 벌써부터 관심사다.
일부에서는 내천을 통한 편법으로 민주당 소속 기초의원을 살릴 것이라는 관측도도 나오고 있는 마당이다.
이 차지에 공천권 자체가 아닌 법으로 기초단체장과 기초의원에 대한 정당 활동을 원천적으로 금지하는 법안 마련이 필요하다.
광산구와 광산구의회가 시설관리공단(가칭) 처리 문제를 놓고 팽팽한 긴장감을 보여주고 있다.
차경섭 광산구의회 의장은 시설관리공단(가칭) 처리 문제에 대해 오는 28일 열리는 본회의에서 해당 상임위원회의 결정에 따르겠다는 입장이며 김선미 기획총무상임위원장은 아예 상정하지 않겠다고 분명히 밝혔다.
하지만 28일 열리는 본회의를 앞두고 설왕설래 하는 분위기가 감지되고 있다.
무조건 반대하던 일부 구의원 중에서 처리 쪽으로 기우는 듯한 소문이 들려오고 있다.
광산구를 위해서가 아닌 집요한 집행부의 로비로 일부 구의원의 마음이 돌아서고 있다는 소리가 들린다.
광산구는 지난 2011년부터 지방공기업 설립 일환으로 시설관리공단을 추진하고 있다.
광주시는 광산구가 추진하고 있는 가칭 시설관리공단에 대해 정부정책, 시와 중복 투자 등 신중한 접근이 필요하다는 의견에 주목할 필요가 있다.
시설관리공단(가칭) 처리를 강행하려는 이유는 무엇일까.
광산구는 자체자료에서 시설물에 대한 통합관리로 관리의 전문성, 효율성을 제고하고 구민의 시설물에 대한 접근성과 활용도를 높여 주민 복리증진에 기여하고자 한다고 밝히고 있다.
위탁을 시도해도 임자가 나타나지 않는 공영주차장의 수익기반 확충을 위해 주차장 전문가 도입을 시도한다고 하는데 주차장 전문가가 과연 있는가.
문화예술회관의 운영비용 절감도 문제다. 절감이 가능했다면 진작 나설 일이지 시설관리공단을 통해서만 절감이 가능한 일인지.
또 떡줄 사람은 생각도 하지 않고 있는 광산CC의 비용절감과 수지개선은 도대체 무슨 내용인지. 광산CC는 현재 국민체육진흥공단에서 운영 중이며 광산구로 넘길 이유가 없다고 하는데 광산구는 마치 소유권이 넘어오기라도 한 것처럼 시설관리공단의 추진이유가 무엇일까.
이밖에도 대부분의 항목에서 비용절감이 주를 이루고 있다.
비용절감이 가능한 방법이 있는데도 시설관리공단의 출범을 위해 미루고 있다면 분명히 직무유기며 이를 동조하는 광산구의원도 내년선거에서 지켜볼 일이다.
손바닥으로 하늘을 가릴 수는 없는 법이다.