7억 권은희 의원이 특교세로 예산을 확보해 최근 신축 개관한 임곡동 주민복지문화관 말도 많고 탈도 많다.
건축과정에 대한 의혹을 제기하며 주민들의 감사원 감사 청구 계획까지 알려지면서 파문이 확산되고 있다.
건축과정에 대한 의혹은 또 다른 논란을 불러일으키면서 특정인의 이름까지 거론되고 있어 시골의 작은 마을이 분열과 의심이 눈초리로 서로를 바라보는 볼썽사나운 상황까지 연출되고 있다.
임곡동 주민복지문화관을 건축할 때 이를 주도한 행정기관은 어디서 무엇을 하고 있었을까.
10억 권은희 의원이 지난 2017년 횡단보도 보행자 음성안내 시스템을 구축을 위해 확보한 특교세다.
광산구가 지금까지 집행하지 않고 있어 누구를 위해 아직까지 집행하지 않고 있느냐는 의혹에 의혹이 눈덩이처럼 불어나고 있는 실정이다.
광산구의 올해 집행할 예정이며 투명하게 집행하기 위해서라는 해명만으로는 부족하며 의심받기 충분한 여건이다.
42만 광산구민을 위해 쓰여야할 혈세가 3년째 광산구 금고에서 잠을 자고 있으니 의혹이 생기지 않으면 오히려 그게 의혹이다.
10억 김동철 의원이 지난 2017년 작년 시민운동장 조성을 위해 특교세를 확보해 광산구로 보냈다.
이번에는 장록습지 국가습지보호지역 지정 ‘찬반 논쟁’에 뜨겁게 불을 지핀 상태에서 광산구는 습지보호구역 지정 관련 토론회를 3~4차례 더 개최할 예정에 있어 언제 예산이 집행될지 아무도 모를 상황이 됐다.
광산구는 장록습지와 김동철 의원의 시민운동장 조성을 위한 특교세 확보와 무관하다고 밝히고 있지만 습지의 보호와 개발의 논쟁에 단초를 제공한 것만큼은 분명한 사실이다.
최근 광산구의회에서 광산구 청렴도 최하위에 대한 비판과 질타가 있었다.
광산구의 청렴도는 내․외부와 종합청렴도까지 모두 최하위 5등급으로 69개 기초자치구 중 꼴찌.
지역구 국회의원이 확보한 특별교부세 명목의 예산 3건 모두가 표류하고 있음은 광산구의 민선 5-6기 낮은 청렴도와 무관하지 않다.
과거에는 국회의원이 확보한 예산은 꼬리표를 달고 내려왔으며 해당 사업을 특정인이 해온 것 또한 부인할 수 없는 사실이다.
지역구 국회의원과 구청장이 서로 다른 정당 소속으로 불협화음이 일고 있는 것은 아닌지.
공교롭게 3건 모두의 특교세는 지난 민선 6기에 확보됐으며 집행을 미루다가 민선 7기로 넘어왔다는 사실이다.
아버지와 아들의 목욕탕이야기 중 세상에 믿을 놈 하나 없다는 아들의 탄식이 현실이 아니길 바라는 마음 간절하다.